![]() |
|||
Los misterios del Druidismo (extracto)
Preguntas y Respuestas § 10. ¿Practicaban los Druidas el sacrificio de animales o humano? Para aquellos que quieren creer que la respuesta es “si”, hay bastante evidencia literaria y arqueológica para justificar su creencia. Para aquellos que quieren creer que la respuesta es “no”, hay suficientes maneras de interpretar dicha evidencia. Está de moda entre algunos druidas contemporáneos decir que las descripciones de Iulius Caesar son meramente propaganda, diseñada a atraer apoyo a su campaña en Galia. Más difícil de desestimar es la imagen dentro del caldero de Gundestrup, que refleja a un hombre a punto de acribillar a un toro clavándole una espada en el cuello. Este artefacto corrobora las descripciones Griegas y Romanas de la “Fiesta del Toro” en el cual el animal es sacrificado como parte necesaria de la ceremonia de inauguración de los reyes. Mucho menos fácil de desestimar es la descripción hecha por Ann Ross sobre el “hombre de Lindow” los restos de un hombre descubiertos en Inglaterra, cerca de la frontera de Gales el 1° de agosto de 1984. Había sido simultáneamente estrangulado, ahogado y aporreado. La ausencia de cualquier signo de lucha en el cuerpo parece indicar que no se resistió a su sacrificio sino más bien lo aceptó por voluntad. Su última comida incluyó pan quemado (posiblemente el equivalente a sacar la pajilla más corta). Todos estos factores, junto con algunos otros, de acuerdo con Ross, proveen evidencia suficiente para concluir que el hombre de Lindow fue un Druida que estuvo de acuerdo a ser sacrificado en un intento (no exitoso) de prevenir que las tropas Romanas invadieran Britania. Hay muchos otros restos descubiertos en toda Europa, muertos de forma similar y con evidencia similar apuntando a ser víctimas voluntarias. La académica en estudios celtas, Miranda Green, ha descrito como la victima seleccionada podría ser tratada como Rey hasta un año antes del sacrificio. Se le daría la mejor comida y ropa, por ejemplo, o tenía permiso de tener sexo con quien él quisiera. Esto pudo haber sido usado como incentivo para voluntarios, o talvez como resultado de la creencia que víctimas de alto estatus eran más valiosas que las de bajo estatus. Si esto ultimo es verdad, entonces era necesario hacer a la víctima temporalmente un rey, para maximizar la magia del sacrificio. (...) La vida del rey o su espíritu está tan unidos a la prosperidad de la nación entera, que si él enfermaba o se volvía senil, el ganado podría enfermar o dejar de reproducirse, las cosechas no se darían, y los hombre morirían de alguna enfermedad contagiosa. Por tanto, en su opinión, la única forma de prevenir estas calamidades era matar al Rey cuando todavía estaba sano y fuerte, de modo que el espíritu divino que había heredado de sus predecesores se transmitiera a su sucesor mientras estaba en pleno vigor y no había sido, todavía, dañado por la debilidad de la enfermedad y la vejez. Como podemos ver, esta muerte tenía un propósito ritual práctico unido al deseo de la comunidad por sobrevivir: Tenía la intención de alcanzar al renovación del mundo, en particular el revivir de la vida vegetal, de modo que se previniera la hambruna. Algunos Reyes sagrados eran matados automáticamente después de cierto período de tiempo (en su escrito, usualmente siete años) otros eran sujetos a retos en ocasiones regulares como los festivales anuales, y otros estaban en perpetuo peligro de aquellos que quisieran matarlos y tomar su lugar en cualquier momento. Algunos Reyes sagrados eran miembros ordinarios de la comunidad que temporalmente sustituían al rey después de perder una apuesta, por ejemplo al sacar una pieza quemada de pan de una canasta. Y algunos Reyes sagrados eran efigies o animales, de modo que no se tuviera que matar a ningún humano. El espíritu de el rey sacrificado renacía entonces en la fertilidad de las plantas y los granos. Frazer mostró efectivamente que la muerte y resurrección de un dios era por tanto una creencia común en el mundo antiguo, y no algo logrado solo por Cristo. Frazer enfatiza que era también logrado por el héroe griego Adonis, por ejemplo. Es posible que los celtas aceptaran tan fácilmente el cristianismo porque la idea de una deidad sacrificada y la resurecta, era ya familiar a ellos. Sin embargo, hay mucha controversia acerca de esto. Muchos de los detalles de la obra de Frazer fueron disputados, y varias inconsistencias llevaron a los académicos a refutar su obra alrededor de 1950 sino es que antes, al menos en lo que respecta a su afirmación de ser una obra factual. Sus ideas acerca de la lógica de la magia y la conexión entre la mitología y el ritual, permanecen respetadas. Los hombres encontrados en ciénegas como el hombre de Lindow puede haber sido un prisionero de guerra o un criminal más que una víctima voluntaria. Finalmente, no hay evidencia de sacrificio humano en Irlanda 5 , aunque si hay evidencia de sacrificio animal ahí. Y no hay evidencia de mujeres sacrificadas, en ninguna parte del mundo celta.
Copyright 2006 © Brendan Cathbad Myers, PhD Exctracto del libro Mysteries of Druidry Brendan Myers ha estudiado y practicado Druidismo Irlandés por más de 12 años, tiene un Doctorado en filosofía, y sus artículos sobre espiritualidad Celta se han publicado en numerosas revistas en cuatro países; es autor de una serie de títulos sobre Druidismo y filosofía. Traducido y reproducido bajo permiso del autor, no debe ser reproducido total o parcialmente, ni usado en otros sitios web sin el permiso adecuado. Libros del mismo autor pueden ser encontrados en la página oficial de Brendan Cathbad Myers.
|
|||
![]() |
|||
|
|||